Регрессивный налог

Налогообложение бывает прогрессивным, пропорциональным и регрессивным. В этом материале рассмотрим регрессивный налог: суть, примеры, влияние на разные слои населения и сравнение с другими системами.

Регрессивный налог — что это такое?

Регрессивный налог — это система налогообложения, при которой эффективная налоговая ставка снижается по мере роста дохода. То есть, чем выше доход человека или компании, тем меньшую долю от него они фактически уплачивают в виде налогов.

Такой подход считается наименее справедливым с социальной точки зрения, поскольку нагрузка на бедные и средние слои населения оказывается более высокой, чем на состоятельных граждан.

Простой пример регрессивного налога

Представим налог в виде фиксированной суммы:

  • Гражданин A зарабатывает 30 000 ₽ и платит налог 3 000 ₽ — это 10% от его дохода;
  • Гражданин B зарабатывает 300 000 ₽ и платит те же 3 000 ₽ — это всего 1% от дохода.

Хотя сумма одинакова, доля налоговой нагрузки на бедного значительно выше. Это и есть регрессивность.

Отличие от других систем налогообложения

  • Прогрессивный налог — чем выше доход, тем выше ставка налога (например, 13% до 5 млн ₽, 15% — выше);
  • Пропорциональный (плоский) — ставка одинаковая для всех (например, НДФЛ 13%);
  • Регрессивный — ставка уменьшается по мере роста дохода (как при фиксированных взносах).

Регрессивная модель чаще всего применяется не напрямую через подоходный налог, а через социальные взносы, косвенные налоги и сборы.

Где в России применяется регрессивное налогообложение?

Наиболее яркий пример — страховые взносы во внебюджетные фонды:

  • До определённого лимита (например, 1,9 млн ₽) — взносы составляют около 30%;
  • Свыше лимита — ставка резко снижается (например, до 10% или 0%).

В результате высокодоходные граждане платят меньшую долю взносов от своего дохода, чем те, кто зарабатывает меньше.

Косвенные налоги как форма регрессивности

Косвенные налоги (НДС, акцизы) — ещё один пример:

  • Каждый платит НДС при покупке товаров — независимо от дохода;
  • Для человека с низким доходом эти траты — значительная часть бюджета;
  • А для обеспеченного — незначительные издержки.

Таким образом, НДС и акцизы носят регрессивный характер — чем беднее человек, тем больший процент дохода он тратит на налоги через покупки.

Плюсы и минусы регрессивного налогообложения

Преимущества:

  • простота администрирования (особенно при фиксированных ставках);
  • устойчивость поступлений (особенно от потребления);
  • привлекательность для бизнеса и инвесторов.

Недостатки:

  • социальная несправедливость — нагрузка выше на бедные слои;
  • усиление экономического неравенства;
  • риск социальной напряжённости при росте цен и косвенных налогов.

Регрессивные налоги в других странах

Во многих странах элементы регрессивной модели проявляются через:

  • единый налог на потребление — аналог НДС или GST;
  • социальные взносы с лимитом — как и в РФ;
  • фиксированные лицензионные сборы — одинаковые для всех, вне зависимости от дохода.

Однако в ряде стран (например, Швеция, Германия, США) эти недостатки компенсируются прогрессивной шкалой налога на доход и социальными программами поддержки.

Вывод

Регрессивный налог — это система, при которой налоговая нагрузка снижается по мере роста дохода. Она может быть удобной с технической точки зрения, но вызывает много вопросов в части социальной справедливости.

Понимание принципов регрессивного налогообложения важно для оценки налоговой политики, участия в общественных обсуждениях и осознанного выбора в сфере финансов и бизнеса.